Ухвала суду № 37669611, 17.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" березня 2014 р.

справа № 911/857/14

Суддя Ярема В.А., перевіривши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатєвротранс»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Алекс-Транс груп»

про стягнення 38 178,73 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/857/14.

2. Розгляд справи призначити на „01” квітня 2014 року на 10 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Витребувати від позивача:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- належні та допустимі докази, що підтверджують дату (день, місяць, рік) отримання відповідачем документів для оплати послуг перевезення за листопад-грудень 2012 року у розумінні п. 4.2 договору №16/08/2011 від 16.08.2011р.;

- письмові пояснення щодо моменту (день, місяць, рік) виникнення у відповідача обов’язку по оплаті послуг перевезення за листопад-грудень 2012 року у розумінні п. 4.2 договору №16/08/2011 від 16.08.2011р.;

- належним чином засвідчену копію договору №01/07/2010 від 01.07.2010р.;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені та 3% річних із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов’язання (відповідний неоплачений акт) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного неоплаченого акта окремо;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №01-11-01 від 01.11.2001р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №16/08/2011 від 16.08.2011р. станом на 01.04.2014р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатєвротранс».

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя В.А. Ярема