Рішення № 37669123, 12.03.2014, Оболонський районний суд міста Києва

12.03.2014 Справа № 756/10340/13-ц

Ун. №756/10340/13-ц

Справа №2/756/3987/13

У Х В А Л А

12 березня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Острянко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про виправлення описки в виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 листопада 2013 року у справі №2/756/3987/13 за позовом ПАТ «СК «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу позов задоволено.

Представником ПАТ «СК «Дніпроінмед» у лютому 2014 року подано до суду заяву про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому 02 грудня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 суми страхового відшкодування та суми судових витрат.

Представник заявника та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ПАТ «СК «Дніпроінмед» про виправлення помилок у виконавчому листі слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 листопада 2013 року у справі №2/756/3987/13 за позовом ПАТ «СК «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу позов задоволено.

Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист від 02 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 суми страхового відшкодування та суми судових витрат.

Як вбачається з оригіналу виконавчого листа, при виготовленні останнього допущено помилку, а саме не вказано ідентифікаційний номер боржника.

За приписами ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В своїй заяві заявник вказує, що, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

За таких обставин, суд ухвалив задовольнити заяву представника ПАТ «СК «Дніпроінмед» про виправлення описки у виконавчому листі та вказати в частині інформація про боржника вище вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року у справі № 2/756/3987/13 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, вказавши в частині інформації про боржника реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.І.Шумейко