YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Оболонський районний суд міста Києва

Рішення № 37669015, 18.03.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

18.03.2014

Номер справи

756/10440/13-ц

Номер документу

37669015

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

18.03.2014 Справа № 756/10440/13-ц

Провадження 2/756/227/14

Унікальний: 756/10440/13-ц

У Х В А Л А

Про поновлення судового розгляду

18 березня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

судді: Скрипник О.Г.

при секретарі: Верес Ю.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон», про стягнення вартості частки у майні товариства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон», про стягнення вартості частки у майні товариства.

Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Однак під час ухвалення рішення до суду надійшла інформація про склад майна ТОВ «Завод Протекон», а тому постало питання щодо з"ясування певних обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.195 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон», про стягнення вартості частки у майні товариства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37669015 ?

Документ № 37669015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37669015 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37669015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37669015 ?

В Оболонський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37669015, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37669015, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37669015 відноситься до справи № 756/10440/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/10440/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37662794

Наступний документ : 37669016

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;