Ухвала суду № 37668519, 18.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/490/14-к

Провадження № 1-кп/638/220/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2014 року Дзержинський районний суд м. Харков

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю прокурора Сергєєва А.С.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12013220480005788 за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, освіта вища, одруженого, працюючого директором ТОВ «ПБК» ЧИФ», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.1 ст.175 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно наказу № 1-К від 12.01.2010 року є директором ТОВ «Проектно - будівельної компанії «ЧИФ»» (код ЄДРПОУ 36818923, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 39, офіс 183) та згідно статуту ТОВ «ПБК «ЧИФ»» пунктів 6.2 вирішує усі питання діяльності товариства та пунктів 6.6. організує бухгалтерській облік та звітність товариства. В період часу з серпня 2013 року по жовтень 2013 року на підприємстві ТОВ «ПБК «ЧИФ»» утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками підприємства в сумі 16 900 гривень. У вказаний період часу на розрахункові рахунки та в касу підприємства надходили грошові кошти в сумі 130600 гривень. Незважаючи на те, що згідно з частини 5 статті 24 Закону України «Про оплату праці» своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості, директор ТОВ «ПБК «ЧИФ»» ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільне небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи реальну можливість виплатити заробітну плату працівникам ТОВ «ПБК «ЧИФ»», безпідставно цього не зробив, для покращення фінансового становища керуємим ним товариством. Із суми грошових коштів, які у вказаний період надійшли на рахунки та в касу підприємства, ОСОБА_1, маючи реальну можливість виплатити заробітну плату робітникам, витратив на це лише 11900 грн., витративши залишені на рахунку грошові кошти за власним розсудом, а саме на обов'язкові платежі 23000 грн., інші видатки та на господарську діяльність 87800 грн.

Дії підозрюваного ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 175 КК України, тобто безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства.

17 січня 2014 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова Сергєєва М.А. про звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку зі здійсненням ОСОБА_1 виплати заробітної плати, встановленої законом, про що свідчить заява потерпілого ОСОБА_3

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 звернувся з заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження за примиренням сторін, а підозрюваний ОСОБА_1 в ході підготовчого судового засідання не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Суд переконався, що заява потерпілого ОСОБА_3 була добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин.

Також судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, і що звільнення від кримінальної відповідальності не суперечить вимогам діючого законодавства.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.288 КПК України.

Керуючись ст. ст. 285, 286, 287, 288, КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення-злочину,передбаченого частиною 1 статті 175 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: