Справа № 315/148/14-ц
Номер провадження № 2/315/154/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
06.02.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.
В позові позивач посилалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» до 30.06.2014 року, вона самостійно несе витрати на його навчання, які складаються з витрат на харчування та щоденний проїзд сина до місця навчання і назад до місця проживання, на придбання взуття, одягу, канцтоварів на суму 800 грн. щомісячно, відповідач працює в ПП "ОСОБА_5" має стабільну заробітну плату в розмірі від 1500 грн. до 2000 грн. щомісячно, від здачі в оренду земельної ділянки має щорічний прибуток 3000 грн., відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1/3 частини його прибутків щомісячно до 30.06.2014 року, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» до 30.06.2014 року, вона самостійно несе витрати на його навчання, які складаються з витрат на харчування та щоденний проїзд сина до місця навчання і назад до місця проживання, на придбання взуття, одягу, канцтоварів на суму 800 грн. щомісячно, вона мешкає в будинку своєї матері, за проживання в якому не сплачує, працює прибиральницею в комунальному закладі "Гуляйпільський колегіум "Лідер", має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує державну соціальну допомогу 1001 грн. щомісячно та 309,60 грн. як мати-одиначка, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її синів задовільний, має кредит на платіжній картці 250 грн. щомісячно до 2017 року, відповідач працює в ПП "ОСОБА_5" має стабільну заробітну плату в розмірі від 1500 грн. до 2000 грн. щомісячно, від здачі в оренду земельної ділянки має щорічний прибуток 3000 грн., відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, прохає стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1/3 частини його прибутків щомісячно до 30.06.2014 року, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що мешкає у власному будинку, працює в ПП "ОСОБА_5", його заробіток становить близько 1500 грн., з його заробітку утримується заборгованість за аліментам на сина, земельна ділянка ним продана і орендної плати за неї він не отримує, до серпня 2015 року буде сплачувати кредит в сумі 675 грн. щомісячно, стан його здоров`я задовільний, співмешкає, співмешканка не працює, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини своїх доходів до закінчення навчання сина.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, вважає, що позов підлягає задоволенню, суду пояснивши, що навчається в Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» до 30.06.2014 року, щомісячно отримує стипендію в сумі 275 грн., періодично отримує матеріальну допомогу в сумі 130 грн., його мати несе витрати в зв`язку з його навчанням, які складаються з витрат на харчування та щоденний проїзд до місця навчання і назад до місця проживання, на придбання взуття, одягу, канцтоварів на суму 800 грн. щомісячно.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
Сторони перебували у шлюбі, що підтверджується їх поясненнями та свідоцтвом про його розірвання.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського району Запорізької області 13.02.1996 року (а.с.11).
ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» до 30.06.2014 року.
Позивач мешкає в будинку своєї матері, за проживання в якому не сплачує, працює прибиральницею в комунальному закладі "Гуляйпільський колегіум "Лідер", її середньомісячний заробіток складає 1300,75 грн., має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує державну соціальну допомогу 1001 грн. щомісячно та 309,60 грн. як мати-одиначка, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її синів задовільний, має кредит на платіжній картці 250 грн. щомісячно до 2017 року.
Син сторін: ОСОБА_1 навчається в Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» до 30.06.2014 року, щомісячно отримує стипендію в сумі 275 грн., періодично отримує матеріальну допомогу в сумі 130 грн., його мати несе витрати в зв`язку з його навчанням, які складаються з витрат на харчування та щоденний проїзд до місця навчання і назад до місця проживання, на придбання взуття, одягу, канцтоварів на суму 800 грн. щомісячно.
Відповідач мешкає у власному будинку, працює в ПП "ОСОБА_5", його заробіток становить близько 1500 грн., з його заробітку утримується заборгованість за аліментам на сина, земельна ділянка ним продана і орендної плати за неї він не отримує, до серпня 2015 року буде сплачувати кредит в сумі 675 грн. щомісячно, стан його здоров`я задовільний, співмешкає, співмешканка не працює.
Домовленості щодо способу утримання повнолітнього сина між сторонами не досягнуто.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня донька або син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що до суду звернулася мати повнолітнього сина, який потребує відповідно до ст.199 СК України матеріальної допомоги в зв`язку з продовженням навчання, так як відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, але не надає її.
Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін та їхнього сина, наявність аліментних обов`язків у відповідача перед позивачем, задовільний стан здоров`я сторін та їхніх дітей, обов`язок позивача як матері відповідно до ст.199 СК України утримувати сина, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен становити 1/3 частину його доходів.
Суд, вирішуючи питання про стягнення судових витрат, керується ч.3 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Так як рішення у справі винесено на користь позивача, то судовий збір в сумі 243,60 грн., від сплати якого звільнена позивач, підлягає відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими суду доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-201 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився с.Вишневе Гуляйпільського району Запорізької області, працює у ПП «ОСОБА_5», зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, починаючи стягнення з 06.02.2014 року до 30.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився с.Вишневе Гуляйпільського району Запорізької області, працює у ПП «ОСОБА_5», зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави на р/р №31419537700102 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: місцевий бюджет Гуляйпільського району 22090100 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 243,60 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 07 березня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ярош С. О.
Судове рішення № 37668464, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/148/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: