П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/395/14-п
12 березня 2014 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, не працюючу, громадянку України,
за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Працівниками Богородчанського РВ УМВС 26 лютого 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона, у зв'язку із систематичним вживанням алкогольних напоїв, не забезпечує належних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, постановою Богородчанського районного суду від 18 грудня 2013 року на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила суворо не карати. Запевнила, що в майбутньому забезпечить належні умови для проживання і виховання дочки.
Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 00003237 від 26.02.2014 року ( а.с.1),
- листом начальника СВ Богородчанського РВ УМВС № 316 від 19.02.2014 року (а.с.2),
- копією звернення ОСОБА_3 від 18.02.2014 року (а.с.3),
- поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2014 року (а.с.4),
- поясненнями ОСОБА_2 від 26.02.2014 року (а.с.5),
- поясненнями ОСОБА_3 від 26.02.2014 року (а.с.6),
- поясненнями ОСОБА_4 від 26.02.2014 року (а.с.7),
- поясненнями ОСОБА_5 від 26.02.2014 року (а.с.8),
- інформаційною довідкою щодо ОСОБА_1 (а.с.9),
- постановою Богородчанського районного суду № 338/2420/13-п від 18.12.2013 року (а.с.12).
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дочки.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 184 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Суддя О.А.Шишко
Судове рішення № 37668165, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/395/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: