Ухвала суду № 37667817, 18.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/815/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю:

заявника: ОСОБА_1,

представник позивача: не прибув,

представника третьої особи: Стельмах О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 31209,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 31209,27 грн.

Ухвалою суду від 14 березня 2014 року призначено до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 31209,27 грн. на 18 березня 2014 року.

В судовому засіданні заявник (відповідач) надав письмове клопотання про залишення заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд заяви за відсутністю представника позивача.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначив перелік підстав залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, тому при вирішенні спірного питання у відповідності із частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України за аналогією закону необхідно керуватися правилами залишення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України

Згідно з пунктом п'ятим частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи що дії заявника не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду в зв'язку з надходженням відповідної заяви від заявника.

На підставі викладеного, керуючись пунктом п'ятим частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в розмірі 31209,27 грн. - залишити без розгляду, у зв'язку з її відкликанням заявником.

Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.П. Островська