Ухвала суду № 37667592, 20.02.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2243/13-ц

Провадження № 2/648/4/14

У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2014 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

Встановив:

Під час розгляду справи по суті представник відповідача подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля НОМЕР_1 особистою власністю.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача який заперечував проти прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви з первісним позовом, суд прийшов до наступного.

Згідно ст..123 ЦПК України, відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача в прийнятті до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля НОМЕР_1 особистою власністю.

Відмова в прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не позбавляє відповідача права звернутися до суду з вказаним позовом.

Суддя С.Сімчук