Справа № 1028/246/12
Провадження 2/382/144/14
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"18" березня 2014 р. суддя Яготинського районного суду Карпович В. Д. перевіривши матеріали справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розділ житлового будинку в натурі,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Яготинського районного суду від 13 лютого 2014 року по справі було призначено судово-технічну експертизу, на час виконання вказаної експертизи провадження у справі було зупинено.
17 березня 2014 року до суду надійшов висновок експерта від 17.03.2014 року №68-2/14.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення справи, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розділ житлового будинку в натурі.
Призначити судове засідання на 14 годин 01 квітня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: В. Д. Карпович
Судове рішення № 37666495, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/246/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: