Ухвала суду № 37666180, 06.03.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/323/14-ц Провадження №2/478/165/2014 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06.03.2014 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актами про порушення ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И Л А :

19.02.2014 року директор філії ПАТ «Миколаївобленерго» Казанківського району - Поліщук А.М. звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району борг за актами про порушення ПКЕЕН у сумі 4640 грн. 12 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 21.02.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, у поданій позовній заяві відсутні письмові докази про право володіння відповідачем на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, про сплату відповідачем платежів за користування електричною енергією з травня 2012 року, також позовна заява подана з порушенням вимог п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір на належний рахунок.

Позивачу було надано строк п'ять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.

У встановлений ухвалою суду строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з викладеного, в зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви, вона підлягає поверненню та вважається неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за актами про порушення ПКЕЕН вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя