Рішення № 37666021, 14.03.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/294/2014-ц

2/219/827/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014

14 березня 2014 року Артемівський міскрайонний суд Донецкой області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 31 січня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № АВ-Т/08/14, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5500 грн. зі сплатою відсотків за його користування. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем. Однак, у порушення умов договорів відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В результаті у відповідача перед позивачем утворився борг, який складає: 20 701 грн. 97 коп., з яких: тіло кредиту - 5500 грн. 00 коп., заборгованість за процентами - 9 701 грн. 97 коп., пеня - 5 500 грн. 00 коп., а також сума індексу інфляції та 3 % річних, яка складає 8 251 грн. 92 коп. У зв'язку з тим, що зобов'язання по поверненню кредиту та нарахованих відсотків відповідачами не виконані, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі просить їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу по справі ОСОБА_1, як члену КС «Аккорд», за його заявою, було видано кредит у розмірі 5500 грн., що підтверджується договором № АВ-Т/08/14 від 31.01.2008 року, з умовами якого останній був ознайомлений та зобов'язалася виконувати.

Відповідно до п. 3.2.2 2) вказаного договору, позичальник був зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком, з якого вбачається, що борг складає: 20 701 грн. 97 коп., з яких: тіло кредиту - 5500 грн. 00 коп., заборгованість за процентами - 9 701 грн. 97 коп., пеня - 5 500 грн. 00 коп.

Відповідно до розрахунку інфляції та 3 % річних сума боргу складає - 8251 грн. 92 коп.

Таким чином, сума загальної заборгованості за кредитним договором складає 28953 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, основані на законі, а тому підлягають задоволенню.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 289 грн. 58 коп. Ці кошти відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" (м. Київ, вул. Ярмоли, 38, корпус 75А, р/р 26503052600260 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) суму залишку кредиту - 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., заборгованість за процентами - 9 701 (дев'ять тисяч сімсот одна) грн. 97 коп., пеня - 5 500 (п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., інфляційну складову та 3 % річних - 8 251 (вісім тисяч двісті п'ятдесят одна) грн. 92 коп., а всього стягнути на користь позивача 28 953 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 89 коп., а також судовий збір на користь позивача у розмірі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя О.П.Харченко