Ухвала суду № 37665735, 07.03.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/27862/13-ц

Провадження №2-п/0202/66/2014

УХВАЛА

07 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року , -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року Індустріальним районним судом було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені.

11.02.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд судового рішення.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 13 лютого 2014 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст.ст.228, 229 ЦПК України, а саме не оплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати ( 121 грн. 80 коп.) .

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 28 лютого 2014 року.

До даного часу недоліки не усунені.

Оскільки недоліки вказані судом не усунені, то заява визнається не поданою та повертається.

Керуючись ст. ст. 121,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар