Постанова № 37665484, 18.03.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1971/14-п

(3/199/1002/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

17.03.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання своєї неповнолітньої доньки, тобто за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно протягом року скоїла аналогічне правопорушення.

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню та доглядом за неповнолітньою донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 до суду не з"явилась, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили, тому вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у її відсутність

Обставини справи також підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №ДН 103027 від 26.01.2014 року;

- клопотанням КЗО «СЗШ №42»;

- попередженням щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких вона свою провину визнала;

- копією постанови АНД районного суду від 03.02.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП;

- копією паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2

Дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення батьками або особами, що їх заміняють від виконання передбачених законом обов"язків по забезпеченню необхідних умов, для життя, навчання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, яка згідно своїх письмових пояснень провину фактично визнала, , тому вважаю що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню на у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривні 54 копійку судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов