ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.03.2014 Справа № 912/154/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Лисенко О.М., Джихур О.В.
в зв`язку з поданням апеляційної скарги державним підприємством «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд», м.Долинська Кіровоградської області
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2014 року у справі № 912/154/14
за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», м.Кіровоград
до державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд», м.Долинська Кіровоградської області
про стягнення 168 228,59 грн. пені, інфляційних збитків та 3% річних
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні « 08» квітня 2014 року о 12:30 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65 (5-й поверх).
4. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:
позивачу - докладний розрахунок позовних вимог (з зазначенням сум та дат), докази на обґрунтування доводів та заперечень, відзив на апеляційну скаргу, договір на постачання з усіма додатками, яким було регламентовано правовідносини сторін у спірний період.
відповідачу - докладний контр розрахунок оспорюваних вимог (з зазначенням сум та дат), усі процесуальні документи про банкрутство (ухвали, постанови тощо) та докази набуття ними законної сили (постанови, ухвали судів апеляційної та касаційної інстанцій), докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, договір на постачання електроенергії з усіма додатками, що регламентував правовідносини сторін в спірний період.
Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).
5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання - для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.
6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
7. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.
8. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.
9. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.
Головуючий О.М.Виноградник
Судді О.М.Лисенко
О.В.Джихур
Судове рішення № 37665408, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/154/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: