Ухвала суду № 37665364, 12.03.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

Справа № 910/579/13 12.03.2014

За заявоюКазенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»прозатвердження мирової угодиу справі №910/579/13за позовомКазенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»доКорпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача1. Державне підприємство завод «Арсенал» 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd»простягнення 2 174 516,69 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: від позивача:Щиголь Є.В. від відповідача:Донець В.В. від третьої особи 1:не з'явився від третьої особи 2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» про стягнення 2 174 516,69 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» заборгованість у розмірі 850 413,11 грн. та судовий збір у розмірі 17 008,26 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. змінено, викладеного його резолютивну частину у наступній редакції: стягнути з Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» заборгованість у розмірі 792 025,43 грн. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 15 840,50 грн.

01.11.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

25.02.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про затвердження мирової угоди, разом з примірником такої мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2014 р. розгляд заяви Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про затвердження мирової угоди призначено на 12.03.2014 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду надав докази наявності відкритого виконавчого провадження, а саме постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№41265992 від 18.12.2013 р. з виконання наказу господарського суду міста Києва від 01.11.2013 р. у справі №910/579/13, заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав, заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

В судове засідання представники третіх осіб не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Мирова угода підписана від стягувача - директором - головним конструктором Лихоліт М.І., який діє на підставі Статуту, а від божника - головою правління Донець В.В., який діє на підставі довіреності № 8-СД від 08.08.2011 р.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо виконання рішення у даній справі, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 р. відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 18.02.2014 р. між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» та Корпорацією «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. у справі №910/579/13, в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 18 лютого 2014 р.

Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал», надалі - Стягувач, в особі директора - Головного конструктора Лихоліта Миколи Івановича, який діє на підставі Статуту підприємства, та

Договір про спільну діяльність від 18.12.2007 р. №10 - уповноважена особа Корпорація «Науково виробниче об'єднання «Арсенал», надалі - Боржник, в особі голови правління Донця Володимира Володимировича, який діє на підставі Довіреності № 8-СД від 08.08.2011 р., що є Сторонами у Справі № 910/579/13 про відшкодування витрат по обслуговуванню (утриманню) нерухомого майна на підставі Договору И/90-322-08 від 23.09.2008 р, домовились про укладання Мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем по Договору И/90-322-08 від 23.09.2008 р. на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 1 800 456,49 грн. (один мільйон вісімсот тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 49 копійок), де: основний борг - 1 784 615,99 грн. (один мільйон сімсот вісімдесят чотири тисячі шістсот п'ятнадцять гривень 99 копійок); судовий збір - 15 840,50 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок гривень 50 копійок).

2. Боржник гарантує виплатити всю заборгованість до 1 вересня 2014 року.

3.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4 У зв'язку із укладанням даної мирової угоди Сторони звертаються до Господарського суду м. Києва з заявою про її затвердження.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Дана Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу.

8. В усьому іншому, що непередбачено умовами даної Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

Від Стягувача: Від Боржника:

Директор-Головний конструктор Голова правління

_____ М.І. Лихоліт ______ В.В. Донець»

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 2 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

3. Стягувачем є Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» (01010, м. Київ, вул. Московська, 8; ідентифікаційний код 14307357).

Боржником є Корпорація «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» (01010, м. Київ, вул. Московська, 8; ідентифікаційний код 34690805).

Суддя В.П. Босий