Ухвала суду № 37665108, 18.03.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" березня 2014 р. Справа № 818/510/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглнувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арх-буд-інвест" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2014 Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арх-буд-інвест" про стягнення коштів за податковим боргом по податку на прибуток у розмірі 700 379, 16 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 відкрито скорочене провадження по даній справі.

Відповідно ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

17.03.2014 відповідач подав до суду письмове заперечення, в якому зазначає, що податкове повідомлення-рішення, на підставі якого позивач просить стягнути податковий борг, на даний час оскаржується відповідачем у Вищому адміністративному суді.

Крім того, відповідно до вимог ДПІ в м. Сумах ТОВ «Арх-Буд-Інвест» надало перелік майна для проведення опису в податкову заставу на суму податкового боргу, що дозволить при реалізації переданого в заставу майна (цінних паперів) повністю погасити суму податкового грошового зобов’язання.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" березня 2014 року о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 210).

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко