ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 березня 2014 р. Справа № 804/2047/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Голобутовського Р.З.
при секретарі - Вербному Д.С.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
31.08.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якому просить:
-скасувати рішення про відмову в державній реєстрації прав від 25.12.2013 р., виданого Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 56;
-зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: 49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, б. 56 зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, б. 68, кв. 62.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2014 р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 р. відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
11.03.2014 р. представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкликання позовної заяви.
Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 та позовну заяву залишає без розгляду.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 37664999, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2047/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: