Ухвала суду № 37664944, 25.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 808/9136/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.,

за участю секретаря Плєшкова Д.В.,

розглянувши питання про витребування доказів

за позовом заявою ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у поверненні коштів ОСОБА_1 у вигляді збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2524,00 грн.;

- зобов'язати відповідача повернути позивачу кошти у вигляді збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2524,00 грн. який був сплачений при укладенні договору купівлі-продажу квартири розташованої: АДРЕСА_1, за квитанцією №NOTR2470621994430275 від 29.08.2013 р.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації чи відсутності реєстрації права власності на житлове приміщення до 29.08.2013 року за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 29.03.2005 р. Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області).

Також, суд вважає за необхідне попередити Головне управління Міндоходів у Запорізькій області, що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 41, 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації чи відсутності реєстрації права власності на житлове приміщення до 29.08.2013 року за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 29.03.2005 р. Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області).

Копію ухвали надіслати директору товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (вул. Горького, 23, м. Запоріжжя, 69063) для виконання.

Витребувані документи надати у найкоротший строк, але не пізніше 17.03.2014 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя К.В. Мінаєва