Ухвала суду № 37664824, 18.03.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
583/813/14-ц
Номер документу
37664824
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/813/14-ц

4-с/583/25/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого-судді - Кудіна А.М.

З участю секретаря с/з - Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка матеріали скарги

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

до

Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Майданченко Альони Аліківни

Про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

06.03.2014 р. ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою до державного виконавця державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, 19.02.2014 р. ОСОБА_3 поштою отримала копії постанов про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2014 р. ВП №42058278 про стягнення з неї на користь ОСОБА_5 судових витрат в сумі 3335,50 грн. та від 13.02.2014 р. ВП №42058374 про стягнення з неї на користь ОСОБА_5 грошової компенсації за належну їй ? частину квартири АДРЕСА_1 в розмірі 45950 грн. Вважає, що вказані постанови є незаконними, так як рішення суду, на підставі якого були винесені вказані вище постанови, було оскаржено ОСОБА_3 до Апеляційного суду сумської області 21.02.2014 р. в установлений законом строк. На даний час апеляційна скарга разом з матеріалами цивільної справи направлена до Апеляційного суду Сумської області. Вважає, що державним виконавцем вказані постанови були винесені передчасно, а тому і звернувся в суд з даною скаргою, якою просить поновити строк для звернення до суду із даною скаргою, визнати неправомірними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження.

Однак до початку судового засідання ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить справу залишити без розгляду, відмовився від своїх вимог.

Державний виконавець ВДВС Охтирського МРУЮ в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила справу розглянути без її участі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв'язку з цим суд вважає за можливе здійснити розгляд скарги за відсутності сторін по справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає за можливе клопотання ОСОБА_2 щодо залишення скарги без розгляду задовольнити, оскільки це не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відповідно до квитанцій внесла судовий збір при подачі скарги, суд вважає за необхідне повернути їй сплачений нею судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 386, 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Майданченко Альони Аліківни про визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, - залишити без розгляду в зв'язку з відмовою ОСОБА_2 від скарги та прийняття відмови судом.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживаючій за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), повернути судовий збір, сплачений нею за квитанцією №000055 від 06.03.2014 року в сумі 243,60 грн., з державного бюджету Охтирського району (рахунок 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37981563) - в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: А.М. Кудін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37664824 ?

Документ № 37664824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37664824 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37664824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37664824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37664824, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 37664824, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37664824 відноситься до справи № 583/813/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/813/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37653882
Наступний документ : 37670039