Ухвала суду № 37664519, 17.03.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/7035/13-к

Провадження № 1-кп/427/35/14

УХВАЛА

про розгляд клопотання

17.03.2014 рокуроку м. Свердловськ

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

одноособово суддя Логвіна Л.С.,

при секретарі судового засідання Колтун Є.О.,

за участю: прокурора Найман Є.О.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області судову кримінальну справу по обвинувальному акту у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Свердловськ, Луганської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, контактний номер мобільного зв'язку: НОМЕР_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 Кримінального Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свердловського міського суду Луганської області знаходиться вищезазначена кримінальна справа. Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, не визнає в повному обсязі.

Суд, тривалий час не може розглянути дану справу по суті, так як в судове засідання жодного разу не з'явилися деякі свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, та в черговий раз не з'являється потерпілий, про причини своєї неявки суду не повідомили.

В даному випадку, для постановлення законного і обґрунтованого рішення по справі допит свідків і особиста присутність потерпілого, є обов'язкові.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність накладення на потерпілого грошового стягнення у розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки останній неодноразово не з'являється в судові засідання, і не повідомляє суд про причини своєї неявки, та направити керівництву Свердловського МВ УМВС України в Луганській області окрему ухвалу, щодо притягнення співробітників Свердловського МВ УМВС України в Луганській області, до дисциплінарної відповідальності за не виконання ухвал суду про привід свідків від 30.01.2014 року та 04.03.2014 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3 і направлення окремої ухвали керівництву Свердловського МВ УМВС України в Луганській області щодо прийняття заходів реагування до винних осіб щодо невиконання ухвал суду про привід свідків, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до положень ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов'язків.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

Оскільки потерпілий повідомлений про виклик до суду, але у судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши, суд про причини неявки, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання прокурора та накласти на потерпілого грошове стягнення у розмірі 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Щодо клопотання прокурора о постановленні окремої ухвали на ім'я керівництва Свердловського МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення співробітників Свердловського МВ УМВС України в Луганській області до дисциплінарної відповідальності за не виконання ухвал суду про привід свідків від 30.01.2014 року та 04.03.2014 року, суд вважає його не підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.

Копія ухвали Свердловського міського суду Луганської області про привід свідків від 04.03.2014 року була направлена прокурору м. Свердловська Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

На підставі вимог Закону України «Про прокуратуру» прокурор має повноваження здійснити нагляд за органами досудового слідства і вразі невиконання його законних вимог, прийняти відповідні заходи реагування до відповідальних осіб співробітників Свердловського МВ УМВС України в Луганській області.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 23, 139, 144, 325 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти на потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником дільниці конвеєрного транспорту № 4 «Шахтоуправління Червонопартизанське» ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, грошове стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень, перерахувавши кошти на рахунок № 31116106700072, одержувач: УДКСУ у м. Свердловську (м. Свердловськ) 21081100, код одержувача 37871265, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити потерпілому ОСОБА_3, для виконання, та прокурору м. Свердловська Луганської області Рева А.А., для відома.

Роз'яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз'яснити, що за злісне ухилення від явки до суду, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Суддя Свердловського

міського суду Луганської області ЛОГВІНА Л.С.