Ухвала суду № 37663840, 12.03.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1092/14-ц (2/201/16/2014)

УХВАЛА

12 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В. ознайомившись із заявою позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

17 лютого 2014 року на адресу суду від представника позивача - ОСОБА_1, надійшла заява про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, а саме: просив суд з метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, заборонивши виконувати будь-які дії, пов'язані з оформленням та виданням правовстановлюючих документів на вказану квартиру до вирішення спору по суті.

Ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи, суд приходить висновку щодо можливості задоволення даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи, що необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову по справі обумовлена тією обставиною, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за можливе заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа - Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, заборонивши виконувати будь-які дії, пов'язані з оформленням та виданням правовстановлюючих документів на вказану квартиру до вирішення спору по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про наслідки виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой