Рішення № 37663728, 18.03.2014, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/338/14-ц

2/739/109/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р. Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - Коршун М.І., Редковець А.А.,

третьої особи - ОСОБА_5,

представника третьої особи - ОСОБА_6,

розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні залу суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Новгород-Сіверської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради, посилаючись виключно на норми сімейного кодексу України.

28 лютого 2014 року суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, в порядку цивільного судочинства, та призначено судовий розгляд на 12 березня 2014 року.

12 березня 2014 року позивач звернулася до суду з письмовою заявою про відкладення розгляду справи, через неможливість участі у розгляді представника позивача. Розгляд справи було відкладено на 18 березня 2014 року. Також, позивач звернулася до суду із заявою про часткову заміну підстав позову. У вказаній заяві констатується переконання позивача про необхідність розгляду поданої позивачем заяви за нормами КАСУ.

В судовому засіданні:

позивач заяву підтримала.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_2 висловилася про необхідність розгляду даної справи в порядку адміністративного судочинства.

Представник відповідача не висловила будь-якого твердження щодо виду судочинства, в порядку якого необхідно розглядати дану справу.

Третя особа та представник третьої особи також не висловили будь-якої правової позиції, щодо виду судочинства, в порядку якого необхідно розглядати дану справу.

Отже, під час розгляду справи беззастережно встановлено, що дана справа підлягає розгляду за нормами КАСУ.

А згідно припису ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі та керуючись ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі №739/338/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради - ЗАКРИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М.І. Наполов.