Рішення № 37663711, 14.03.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15578/13ц

Провадження 2/201/368/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого - судді Башмакова Є.А.,

при секретарі - Улановському М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння і зняття з нього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння і зняття з нього арешту, відповідно до якого вирішено задовольнити позов в повному обсязі. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-3, з підвалом під А-3 загальною площею 586,5 кв. м., житловою площею 340,0 кв. м., ганки літ. а, а', а" та козирки, споруди: ворота, огорожа, тротуари, доріжки та майданчики, хвіртки. Звільнити майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 з-під арешту, що був накладений згідно постанови про відкриття виконавчого провадження Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 16.09.2010 року ВП №21386364. Звільнити майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 з-під арешту, що був накладений згідно постанови про накладення арешту Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 30.10.2013 року ВП №40451786.

06 березня 2014 року від Апеляційного суду Дніпропетровської області на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було повернуто вищевказану цивільну справу для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб або з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 20 постанови № 14 Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі.

Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за можливе стягнути з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3654 гривні (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 88, 86 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3654 гривні (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.А.Башмаков