Ухвала суду № 37662841, 06.03.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/385/14-ц

Провадження № 2/500/954/14

УХВАЛА

06 березня 2014 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про порушення прав споживача та про визнання недійсними пункту кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.02.2014року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було призначено судове засідання на 06.03.2014р. на 13.00годину, про дату та час судового засідання представник позивача та представник відповідача були сповіщені під розписку.

06.03.2014року в 13.00годині в судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з клопотанням справу розглядати за їх відсутності, представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явилися, по справі було прийнято заочне рішення.

06.03.2014року в 14годині 11хв. ОСОБА_1 надав до приймальної Ізмаїльського міськрайонного суду зустрічну позовну заяву до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про порушення прав споживача та про визнання недійсними пункту кредитного договору.

Суд вважає, що необхідно відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, з наступних підстав.

Згідно ст.123 ч. 1 ЦПК України - відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, те що з 26.02.2014року вже розпочато розгляд справи по суті, а також 06.03.2014року в 13.00годині судом вже було винесено заочне рішення, тобто відповідач надав зустрічну позовну заяву після того, як судове засідання вже пройшло, до якого ні відповідач, ні його представник не з'явилися, та було прийнято заочне рішення, тому суд вважає, що у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Відмова у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не позбавляє особу права звернутися до суду з відповідним позовом на загальних підставах.

Керуючись ст.123 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про порушення прав споживача та про визнання недійсними пункту кредитного договору - відмовити.

Роз'яснити, що відмова у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не позбавляє особу права звернутися до суду з відповідним позовом на загальних підставах.

Суддя:В. М. Швець