ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2014 р. Справа № 815/6023/13-а
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді -Шеметенко Л.П.судді -Домусчі С.Д. судді -Кравець О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газлідер» до Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А :
У липні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Газлідер» звернулося до суду з адміністративним позовом до Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі Березівська ОДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 12 серпня 2013 року:
- №0000072200 щодо збільшення грошового зобов'язання по податку на прибуток за основним платежем на 31 818 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на 7 954,5 грн.;
- №0000032200 щодо збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість (далі ПДВ) за основним платежем на 27 668 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на 6 917 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що за результатами планової виїзної перевірки відповідач дійшов висновків про неправомірне формування товариством податкового кредиту і валових витрат по нікчемним правочинам, укладеним з певними контрагентами-постачальниками, у зв'язку з чим, були прийняті оскаржувані рішення. На думку позивача, вказані висновки є помилковими, оскільки всі господарські операції товариства виконані належним чином.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на його необґрунтованість.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року адміністративний позов ТОВ «Газлідер» задоволено повністю.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Березівської ОДПІ №0000072200, №0000032200 від 12 серпня 2013 року.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Березівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області подала апеляційну скаргу, в якій апелянтом ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняття нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.
Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України, якою передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи.
Березівською ОДПІ у період з 12 по 18 липня 2013 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Газлідер» з питань взаємовідносин з ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Євробуд» та ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» за період жовтень-листопад 2011 року, за результатами якої складено акт перевірки №35/22-20/36453838 від 25 липня 2013 року.
Зазначеною перевіркою встановлено порушення ТОВ «Газлідер» ст. 203, ст. 215, ст. 216, ст. 228, ст. 626, ст. 650, ст. 655, ст. 658, ст. 662 ЦК України та, як наслідок, нікчемність правочинів між позивачем та його контрагентами, ст. 185, ст. 188, пп.187.1, 187.9 ст. 187, п.п.198.3, 198.6 ст. 198, п.193.1 ст. 193, п.п.201.4, 201.6, 201.10 ст. 201 ПК України, в результаті чого позивачем занижено ПДВ за період жовтень-листопад 2011 року у розмірі 27 668,01 грн., п.п.138.1, 138.2, 138.4, 138.5, пп.138.10.2, 138.10.3, п.138.10, п.138.12 ст. 138, пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.187.1 ст. 187 ПК України, п.2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в результаті чого позивачем занижено податок на прибуток за 4 квартал 2011 року у розмірі 31 818 грн.
На підставі виявлених порушень Березівською ОДПІ винесено податкові повідомлення-рішення від 12 серпня 2013 року: №0000072200 щодо збільшення грошового зобов'язання по податку на прибуток за основним платежем на 31 818 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на 7 954,5 грн.; №0000032200 щодо збільшення грошового зобов'язання по податку на додану вартість (далі ПДВ) за основним платежем на 27 668 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на 6 917 грн.
Підставою для висновку щодо завищення позивачем податкового кредиту та валових витрат став акт ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС №1689/22-8/33499358 від 16.05.2013 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Євробуд» щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.08.2011 року по 24.11.2011 року», протокол допиту у якості свідка попереднього керівника ТОВ «БТК «Євробуд» ОСОБА_4, з яких вбачається відсутність проведення реальних господарських операцій цим підприємством, акт ДПІ у Печерському районі м. Києва №1691/22.8/37635291 від 17.05.2013 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01.10.2011 року по 30.04.2012 року», протокол допиту у якості свідка попереднього керівника ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» ОСОБА_5, з яких вбачається відсутність реальності господарських операцій, незнаходження підприємства за юридичною адресою, відсутність у підприємства трудових ресурсів, виробничого, транспортного та торгівельного обладнання, тощо.
З наданих до суду первинних документів вбачається, що між ТОВ «БТК «Євробуд» та ТОВ «Газлідер» 05.10.2011 року укладений договір купівлі-продажу №0724, за яким ТОВ «БТК «Євробуд» зобов'язується передати у власність ТОВ «Газлідер» труби поліетиленові і комплектуючі до них в кількості згідно видаткової накладної, яка є невід'ємною частиною договору, а ТОВ «Газлідер» зобов'язується прийняти та оплатити товар.
На підтвердження отримання товару та оплати коштів за його придбання позивачем наданий рахунок-фактура №Т-0724 від 05.10.2011 року, виписка з банку від 05.10.2011 року та видаткова накладна №5/10-03 від 05.10.2011 року.
При придбанні товару ТОВ «БТК «Євробуд» виписана позивачу податкова накладна №122 від 05.10.2011 року, яка внесена позивачем в реєстр отриманих податкових накладних та сума ПДВ по цій накладній включена до складу податкового кредиту за жовтень 2011 року.
Між ТОВ «Газлідер» та ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» 14.11.2011 року укладений договір купівлі-продажу №14/7, за яким ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» зобов'язується передати у власність ТОВ «Газлідер» труби поліетиленові та комплектуючі до них в кількості згідно видаткової накладної, яка є невід'ємною частиною договору, а ТОВ «Газлідер» зобов'язується прийняти та оплатити товар.
Товар отриманий позивачем за видатковою накладною №14/11-05 від 14.11.2011 року, оплату товару проведено у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс».
При придбанні товару ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» виписана позивачу податкова накладна №514 від 14.11.2011 року, яка позивачем відображена в реєстрі отриманих податкових накладних та включена до складу податкового кредиту за грудень 2011 року.
Транспортування товару придбаного у ТОВ «БТК «Євробуд» та ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» здійснювалось ПП «Хачатрян» за договором №3 від 01.01.2011 року, укладеним з позивачем, про що надано товарно-транспортні накладні, а отримання товару здійснювалось за відповідними довіреностями, які зареєстровані в журналі виданих довіреностей.
Позивач надав докази наявності у нього орендованих складських приміщень за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул. Ворошилова, 80, тобто місць зберігання товару.
Придбаний товар використаний в роботах з газифікації 6 житлових будинків в Березівському районі Одеської області за договором №34 від 10.10.2011 року, на підтвердження чого суду надано акт звірки, календарний план виконання робіт з газифікації житлових будинків, довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт, звіт до договору №34 від 10.10.2011 року, підсумкові відомості ресурсів, акти списання товарно-матеріальних цінностей, тощо.
Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем надані всі первинні документи, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій з ТОВ «БТК «Євробуд» та ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс», фактичне виконання умов договорів, перевезення придбаного товару, його оплату, подальше використання в своїй господарській діяльності, що спростовує доводи податкового органу про безтоварність цих операцій і, тому, оскаржувані рішення є протиправними, відповідно, позовні вимоги належить задовольнити.
Колегія суддів не погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що за договорами від 05 жовтня 2011 року та від 14 листопада 2011 року ТОВ «БТК «Євробуд» і ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» зобов'язуються зі свого складу передати у власність ТОВ «Газлідер» труби поліетиленові і комплектуючі до них (а.с.126, 147 т. 1).
Згідно з товарно-транспортними накладними від 05 жовтня 2011 року та від 14 листопада 2011 року (а.с.141, 149 т.1), наданими позивачем на підтвердження придбання труб поліетиленових і комплектуючих до них у ТОВ «БТК «Євробуд» та ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс», вантажовідправники: ТОВ «БТК «Євробуд» і ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» в місті Одесі навантажували товар для доставки позивачу в місто Березівка.
Разом з тим, відповідно до акта перевірки, ТОВ «БТК «Євробуд» і ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» зареєстровані в м. Києві, не мають філій, дочірніх підприємств, відокремлених структурних підрозділів, орендованих складських приміщень.
Отже, незрозуміло, яке відношення мають ТОВ «БТК «Євробуд» і ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс» до складів в м. Одесі, з яких, нібито, вони відвантажували позивачу труби поліетиленові і комплектуючі до них. При цьому, колегія суддів звертає увагу, що в товарно-транспортних накладних не визначено конкретне місцезнаходження зазначених складів в м. Одесі.
Зважаючи на зазначене, колегія суддів вважає, що факт відвантаження товарів позивачу вказаними товариствами є недоведеним.
Крім того, та обставина, що позивач використовував труби поліетиленові та комплектуючі до них у власній господарській діяльності, на яку посилався суд першої інстанції, не підтверджує, що позивач отримав труби і комплектуючі саме від ТОВ «БТК «Євробуд» і ТОВ «Гарант-Буд-Сервіс».
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції про товарність господарських операцій є необґрунтованими, таким чином є необґрунтованими і висновки суду про протиправність оскаржуваних рішень.
З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що висновки суду не відповідають обставинам справи, у зв'язку з чим, судове рішення підлягає скасуванню відповідно до п.3 ч.1 ст. 202 КАС України, з постановленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 195, 197; п.3 ч.1 ст. 198; п.3 ч.1 ст. 202; ч.2 ст. 205; ст. 207; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.
Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року -скасувати.
Прийняти нову постанову, якою відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Газлідер» у задоволенні адміністративного позову до Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12 серпня 2013 року №0000072200 та №0000032200.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Л Л.П. Шеметенко Суддя: С.Д. Домусчі Суддя: О.О. Кравець
Судове рішення № 37662578, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6023/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: