Ухвала суду № 37662389, 12.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Шембелян В.С.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року справа №812/8564/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013р. у справі №812/8564/13-а (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3289,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013р. адміністративний позов Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3289,79 грн., згідно декларацій №55220 від 06.02.2012 року та №28678 від 23.01.2013 року задоволено, внаслідок чого стягнуто з фізично осби-підприємця ОСОБА_3 суму податкового боргу у розмірі 3289,79 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування до місцевого бюджету.

В апеляційній скарзі Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомленні належним чином, а тому згідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України справу було розглянуто в порядку письмового провадження.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 12 березня 2014 року від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову

Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

За приписами ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дії позивача про відмову від позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає зазначену відмову позивача від позову.

Згідно з п. 1 частиною 5 статті 198 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 51, 112, 155, 157, 197, 198, 203, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про відмову від позову від 12 березня 2014 року задовольнити.

2. Визнати нечинною постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013р. у справі №812/8564/13-а.

3. Закрити провадження у справі №812/8564/13-а за позовом Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3289,79 грн.

4. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

М.Г.Сухарьок