ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2014 року Справа № 925/184/14
Господарський суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Уханенко С.Г. за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ
до Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" м.Чигирин, Черкаська область
про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов, про стягнення штрафних санкцій 43 676 грн. 18 коп. пені, 4 057 грн. 83 коп. інфляційних процентів, 27 495 грн. 57 коп. 3% річних за порушення умов договору №41/11-ТЕ від 31.12.2010 та стягнути з відповідача на користь позивача 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.
Позивач в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання надіслав до суду телеграму в якій зазначив, що не може забезпечити явку в судове засідання повноважного представника та просив суд розглядати справу за наявними в ній матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю та просить заявлені ним вимоги задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача до початку судового засідання подав до суду відзив на позов в якому зазначив, що позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій визнає в повному обсязі.
Відповідач не звертався до суду із клопотанням щодо застосування строків позовної давності.
Суд розглядає справу за наявними в матеріалами.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.
31 грудня 2010 року між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (Постачальник) в особі Черкаської філії та Госпрозрахунковим підприємством «Чигиринські теплові мережі» (Покупець) був укладений договір про закупівлю природного газу за державні кошти №41/11-ТЕ (далі Договір). Згідно з цим Договором, Постачальник зобов'язувався поставити Покупцеві природний газ, а Покупець прийняти та оплатити природний газ на умовах договору.
Постачальник зобов'язання згідно за договором виконав, передавши Покупцю в січні 2011 р. - квітні 2011 р. природний газ на загальну суму 876350,94 грн., що підтверджується Актами приймання - передачі, дослідженими в судовому засіданні (а.с. 23-26).
Відповідно до вимог п. 4.1. Договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:
- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;
- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно з статтею 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач (покупець) свої зобов'язання у встановлені договором строки не виконав, борг за отриманий природний газ оплатив невчасно, повністю розрахувався за спожитий природний газ лише 31.01.2013.
Відповідно до положень статті 612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За умовою, викладеною в п. 7.З.1. Договору - в разі порушення Покупцем умов п.4.1 Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Облікова ставка НБУ з 10.08.2010 - 7,75%. Подвійна облікова ставка: 7,75 х 2 = 15,5.
Розмір пені за 1 день прострочки: 15,5 : 365 = 0,0424.
Розмір пені за період з 21.02.2011 по 21.11.2011 складає 43 676 грн. 18 коп.
Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, відповідачу нараховано втрат внаслідок інфляції за період з березня по лютий 2013 р. включно в розмірі 4 057 грн. 83 коп.
Три проценти річних від основного боргу складають 27 495 грн. 57 коп.
Подані позивачем розрахунки відповідач не оспорює.
Неправильності при здійсненні позивачем розрахунків не виявлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в розмірі 75 229 грн. 58 коп.
Суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути 43 676 грн. 18 коп. пені, 4 057 грн. 83 коп. інфляційних процентів, 27 495 грн. 57 коп. 3% річних, а також 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору з Госпрозрахункового підприємства "Чигиринські теплові мережі" (код ЄДРПОУ 31165782, вул. Енергетиків, 11/1, м. Чигирин, Черкаська область, 20901) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Рішення складено та
підписано 17.03.2014
Судове рішення № 37662231, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/184/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: