ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.14р. Справа № 904/1091/14
За позовом: Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Українського політехнічного технікуму, м. Кривий
До: Приватного підприємства "БУДІВНИК КРИВБАСУ", м. Кривий Ріг
Про: стягнення 17 890,44 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України в особі Українського політехнічного технікуму, м. Кривий звернувся з позовом до Приватного підприємства "БУДІВНИК КРИВБАСУ", м. Кривий Ріг про стягнення 17 890,44 грн.
Суддя Васильєв О.Ю., ухвалою суду від 24.02.14р., порушив провадження у справі №904/1091/14 та розгляд справи призначив на 11.03.14р.
Приймаючи до уваги, що суддя Васильєв О.Ю. з 11.03.14р. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р., справу передано для розгляду судді Юзікову С.Г.
Ухвалою суду (суддя Юзіков С.Г.) від 12.03.14р. справу №904/1091/14 було прийнято до провадження та розгляд справи було призначено на 25.03.14р.
17.03.14р. на підставі доповідної записки матеріали справи №904/1091/14 були передані судді Васильєву О.Ю. , раніше визначеному автоматизованою системою діловодства суду, для вирішення спору після усунення обставин, які обумовлювали відсутність даного судді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/1091/14 до свого провадження
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.03.14р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Прокурору - надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми по кожному із 2 (двох) договорів окремо; направити копії цього розрахунку на адресу позивача (Українського політехнічного технікуму) та відповідача (надати докази відправки).
Позивачу (Українському політехнічному технікуму) - надати письмові пояснення щодо позову прокурора (з урахуванням обґрунтованого розрахунку стягуваної суми по кожному із договорів окремо); направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі станом на цей час, по кожному із договорів окремо; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання; оригінал ( для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи) акту ревізії.
Відповідачу - відзив на позовну заяву; акт звірки; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 37662198, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1091/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: