Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/23/14-ц
Провадження № 2/270/495/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2014 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючий - суддя Неженцева О.В.
при секретарі Потіп О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 500 гривень щомісяця, мотивуючи свої вимоги тим, що дочка після досягнення повноліття продовжує навчатися, у зв'язку з чим потребує допомоги, а відповідач, який є її батьком, у добровільному порядку будь-якої допомоги дочці не надає.
Позивач ОСОБА_1 була належним чином сповіщена про час та місце судового розгляду, але не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду подала письмову заяву від 12 лютого 2014 року, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність. /а.с. 20/
У позовній заяві зазначено, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 08.11.2010 року, позивач має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4, продовжує навчання у ВП «Донецький технікум Луганського НАУ» на денній формі навчанні. До досягнення дочкою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання. Дочка проживає разом з позивачем ОСОБА_1 але її доходів не достатньо для належного існування, у зв'язку з чим дочка потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має реальну можливість їй надати до закінчення нею навчання, оскільки працездатний, інвалідом не визнаний, інших утриманців не має.
На підставі наведеного позивач просить стягувати з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в сумі 500 гривень щомісячно, до закінчення нею ВП «Донецького технікуму Луганського НАУ».
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду подав письмову заяву від 12 лютого 2014 року про визнання заявлених позовних вимог та клопотання про розгляд справи у його відсутність. /а.с. 22/.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), суд встановив наступне.
Відповідно свідоцтва серії НОМЕР_2, виданого 26.01.1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського району міста Макіївка про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1. /а.с.10/
Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що ОСОБА_3 з 01 вересня 2012 року є студентом денного відділення за спеціальністю «Ветеринарна медицину» ВП «Донецького технікуму Луганського НАУ», термін навчання до 30.06.2016 року. /а.с.19/.
Як убачається із довідки ПП «Макринок-Сервіс», родина позивача складається із 3-х осіб: позивача та її дітей - сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_3. /а.с.13/.
За даними паспорту серії НОМЕР_3, виданого 24.01.2012 року Центрально-Міським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3, 07 січня 2014 року досягла повнолітнього віку, відповідач не надав суду доказів того, що після вказаної дати він продовжує надавати дочці матеріальну допомогу.
Проаналізувавши зазначені обставини, суд дійшов висновку, що дочка сторін ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 здоровий, працездатний, інвалідом не визнаний, інших неповнолітніх чи непрацездатних членів родини (утриманців) не має.
Згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінивши представлені сторонами в силу ст.60 ЦПК України докази, суд вважає, що ОСОБА_2 у відношенні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, і у зв'язку з чим потребує допомоги, не виконує передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від постійної участі в її утриманні в грошовій чи якій-небудь іншій формі, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, визнання ним позову не суперечить закону і не поорушеє права та інтереси третіх осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, що продовжує навчання, визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі й(або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Беручи до уваги викладені обставини, з огляду на сімейне й майнове положення відповідача суд встановлює аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивача з позовом до суду - 10 січня 2014 року до закінчення ОСОБА_3 ВП «Донецького технікуму Луганського НАУ» - 30 червня 2016 року.
Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України, статтями 180-183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на її утримання аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 10 січня 2014 року до закінчення останньою ВП «Донецького технікуму Луганського НАУ» - 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївки Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн., що підлягає сплаті на поточний рахунок 31216206700068, одержувач платежу - УДКСУ у м. Макіївці (Центрально-Міський район), код бюджетної класифікації 22030001, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 02895567, код ЄДРПОУ (банку) 37990227, Банк - ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Неженцева
Судове рішення № 37659336, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 270/23/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: