Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/90/14
Справа № 292/68/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 березня 2014 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В., розглянувши позовну заяву прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах держави в особі Стрибізької сільської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач прокурор Червоноармійського району Житомирської області звернувся з даним позовом до суду в інтересах держави в особі Стрибізької сільської ради, в якому просить розірвати укладений догорів оренди землі між Андріївською сільською радою та ОСОБА_1 від 16.01.2008 року та зобов"язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку Стрибізькій сільській раді площею 0,8000 га., вартістю 182 560,00 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 , 131 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою прокурора Червоноармійського району Житомирської області в інтересах держави в особі Стрибізької сільської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Проведення судового засідання по даній справі призначити на 24 березня 2014 року о 09:30 год. в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Леніна, 117, смт.Червоноармійськ Житомирської області.
Відповідачу в термін до 23 березня 2014 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази подані з порушенням вимог встановлених ч.2 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 37659133, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/68/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: