Ухвала суду № 37658621, 12.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" березня 2014 р.Справа № 916/448/14

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Болградтранс";

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - діє на підставі договору про надання адвокатських послуг від 11.03.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Болградтранс", в якій просить суд зобов'язати відповідача надати позивачу доступ для ознайомлення та зняття копій з таких документів: положення про загальні збори з усіма змінами та редакціями, положення про наглядову раду з усіма змінами та редакціями, положення про посадових осіб з усіма змінами та редакціями, положення про виконавчі органи з усіма змінами та редакціями, положення про виконавчого директора з усіма змінами та редакціями, положення про ревізійну комісію з усіма змінами та редакціями, положення про правління з усіма змінами та редакціями, положення про президента з усіма змінами та редакціями, положення про кожну філію товариства з усіма змінами та редакціями, кодекс корпоративного управління, протоколи засідань правління, протоколи засідань наглядової ради 2007-2013роки, протоколи засідань виконавчого органу, протоколи засідань ревізійної комісії, накази і розпорядження голови правління 2007-2013 роки, звіти (висновки) ревізійної комісії, звіти (висновки) незалежного аудитора до 2002 р., акти перевірок товариства органами держаної податкової служби, акти перевірок органами державного контрольно-ревізійного управління, податкові декларації з податку на прибуток підприємства, податкові декларації з податку на додану вартість, річні баланси до 2008р., річні звіти про фінансові результати 2007-2013 років, річні звіти про рух грошових коштів, річні звіти про власний капітал, примітки до річної фінансової звітності, проспекти емісії та свідоцтва про державну реєстрацію акцій, інформацію про нараховані та виплачені дивіденди з докладною розшифровкою по роках (дата нарахування, дата отримання, термін і місце виплати дивідендів), картки рахунків бухгалтерського обліку, калькуляції собівартості транспортних перевезень, журнали-ордери по рахунках бухгалтерського обліку 2007-2013 років, відомості по рахунках бухгалтерського обліку.

В обґрунтування позовної заяви позивач вказує на те, що він є акціонером ЗАТ "Болградтранс" та зазначає при цьому, що відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про акціонерні товариства" акціонерне товариство зобов'язане зберігати документи щодо своєї діяльності, згідно із загальним переліком встановленим цією частиною статті, а відповідно до ч.1 ст.78 цього ж Закону акціонерне товариство забезпечує кожному акціонеру доступ до документів, визначених пунктами 1-3, 5-11, 13, 14, 16 і 17 частини 1 статті 77 цього Закону.

Разом з тим, як зазначає позивач, він неодноразово усно звертався до керівництва ЗАТ "Болградтранс" з проханням надати йому інформацію про діяльність товариства та документи щодо цієї діяльності.

Однак, як вказує позивач, йому була надана лише незначна частина документів, у зв'язку з чим він і звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 13.02.2014р. було порушено провадження у справі №916/448/14 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2014р.

У судовому засіданні 12.03.2014р. представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 є акціонером ЗАТ "Болградтранс", що підтверджується випискою про стан рахунку в цінних паперах. Крім того, представник позивача також зазначив, що зберігачем вказаного рахунку в цінних паперах є ТОВ "Регран".

Відповідно до п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках вчиняє такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи, що на час розгляду справи достеменно не відомо, чи є ОСОБА_1 акціонером ЗАТ "Болградтранс", суд вважає за необхідне, з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у ТОВ "Регран" інформацію щодо того, чи є воно на момент розгляду справи реєстратором ЗАТ "Болградтранс" та договір на ведення реєстру, а також інформацію стосовно того, чи є ОСОБА_1 станом на 10.02.2014р. акціонером ЗАТ "Болградтранс" та яка кількість акцій та частка статутного фонду йому належить.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, зокрема ухвали господарського суду, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Регран" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36) надати до господарського суду Одеської області в строк до 26.03.2014р.:

- інформацію щодо того, чи є ТОВ "Регран" на момент розгляду справи реєстратором ЗАТ "Болградтранс" та договір на ведення реєстру;

- інформацію стосовно того, чи є ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) станом на 10.02.2014р. акціонером ЗАТ "Болградтранс" (код ЄДРПОУ 03115086) та яка кількість акцій та частка статутного фонду йому належить.

Суддя Щавинська Ю.М.