Ухвала суду № 37658036, 17.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2014 року м. Київ К/800/13147/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Берегометського сільського споживчого товариства

на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.10.2013 р.

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 р.

у справі № 824/2130/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі

до Берегометського сільського споживчого товариства

про скасування податкових повідомлень-рішень, –

В С Т А Н О В И В :

Берегометське сільське споживче товариство звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.10.2013 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 р. у справі № 824/2130/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, в порушення вказаних вимог, скаржником не додано до касаційної скарги документу про сплату судового збору та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 17.04.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Берегометського сільського споживчого товариства залишити без руху.

2. Встановити Берегометському сільському споживчому товариству строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17.04.2014 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова