ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 березня 2014 року м. Київ К/800/11819/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Севастопольської митниці Міндоходів
на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.12.2013 р.
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 р.
у справі № 827/1422/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехінічний завод «Таврида Електрик»
до Сестопольської митниці Міндоходів
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Сестопольська митниця Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.12.2013р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 р. у справі № 827/1422/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення рішення не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Севастопольської митниці Міндоходів.
2. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Севастопольській митниці Міндоходів про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17.12.2013 р. та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 р.
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Севастополя справу № 827/1422/13-а.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 37657948, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/1422/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: