ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Київ К/800/12156/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги МПП "СВ" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом МПП "СВ" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Автономної Республіки Крим, третя особа: Верховна Рада АР Крим, за участю: Прокуратури м.Сімферополя, Прокуратури м. Судака про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09 вересня 2013 року позов задоволено.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративногос уду від 04 лютого 2014 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.09.2013 у справі №801/7608/13-а скасовано.
Прийняти нову постанову.
У задоволенні позову МПП«СВ» відмовлено у повному обсязі.
26 лютого 2014 року МПП "СВ" подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції та не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою МПП "СВ" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року у адміністративній справі за позовом МПП "СВ" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Автономної Республіки Крим, третя особа: Верховна Рада АР Крим, за участю: Прокуратури м.Сімферополя, Прокуратури м. Судака про визнання протиправним та скасування наказ –відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути МПП "СВ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 37657764, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/7608/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: