Рішення № 37657498, 14.03.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1960/14-ц

провадження № 2/753/2218/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" березня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, суд -

в с т а н о в и в :

В січні 2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від заробітку ( доходу) платника аліментів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку , щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення нею навчання , але не більше ніж досягнення ним двадцяти трьох років.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з віповідачем перебувала у шлюбі з 17.06. 1994 року і від шлюбу мають трьох дітей, двоє з яких являються неповнолітніми і за рішенням суду на їх утримання з відповідача стягнуто аліменти до їх повноліття і повнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився проживати разом з нею. На даний час він навчається на 1-му курсі в Київському професійному ліцеї " Політехнік" на денній формі навчання на бюджетній основі, іншого джерела доходів не має і знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги.

Позивачка в судовому засідані позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , про причини неявки суд не повідомив.

За приписами п.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Також, відповідно до ч.2 п.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається : фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстроваеною у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином ( ч.3 п. 5 ст. 74 ЦПК України).

Суд вважає за можливим розглядати справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки повно та всебічно дослідивши матеріали справи у їх сукупності , надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.183 СК України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз.1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином від шлюбу відповідача ОСОБА_3 та позивачки ОСОБА_2 який проживає за адресою у АДРЕСА_1, відповідно до форми № 3 ( а.с. 8) разом зі своєю матір"ю, позивачкою у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 навчається на першому курсі Київському професійному ліцеї " Політехнік" на денній формі навчання на бюджетній основ

Закінчується навчання 30 червня 2016 року (а.с. 4).

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дочки, сина, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім, потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, проживає разом з матір'ю , і вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.1 ст. 182 СК України, про необхідність стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно з 28.01. 2014 року до закінчення навчання ОСОБА_4 навчання в Київському професійному ліцеї " Політехнік" Закінчує навчання 30 червня 2016 року на користь позивачки

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11,27,28, 29, 30 , 57, 60, 61, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 294; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 180, 183, 191, 199, 200 СК України, ст. 88 ЦПК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"від 15.05.2006 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, проживає за адресою у АДРЕСА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 який досяг повноліття, але продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01. 2014 року і до закінчення навчання до 30 червня 2016 року .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 - судовий збір у розмірі 243( двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31218206700003 УДКCУ у Дарницькому районі, код ЄДРПОУ 38021179, на р/р 31218206700003 ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу 22030001;050; "судовий збір", Дарницький районний суд код ЄДРПОУ 02896704 за стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати рекомендованою поштою позивачу та відповідачу для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК