АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
04 березня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року
в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року в задоволенні заяви ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмовлено.
03 лютого 2014 року представником ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» через поштове відділення подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги представник ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» не сплатив судові витрати.
Згідно п.14 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення п.14 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особа звільняється від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п.14 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Київської філії «Сіті» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя:
Справа № 761/28404/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4701/2014
Головуючий у суді першої інстанції: ГуменюкА.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 37657008, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4701/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: