Постанова № 37656966, 17.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Справа № 5019/978/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Жаботиної Г.В.,

Ковтонюк Л.В.,

за участю представників сторін: Желевська О.О., Фрейдун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 у справі № 5019/978/12господарського суду Рівненської області за позовомтовариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про за зустрічним позовом до дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" філія "Сарненська ДЕД" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" стягнення 777 984,12 грн. дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" провизнання недійсним договору № 74 від 01.08.2011

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.06.2013 (колегія у складі суддів: Кочегоріна В.О., Горплюк А.М., Торчинюк В.Г.) позов товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" до дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про стягнення 777 984,12 грн., з яких 704 847,47 грн. - сума боргу, 53 877,39 грн. - пеня, 6047,58 грн. - інфляційні втрати, 13 211,68 грн. - 3% річних, задоволено частково.

Стягнуто з дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" на користь товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" 704 847,47 грн. заборгованості, 53 661, 90 грн. пені, 13 211, 68 грн. 3% річних, 4933,93 грн. інфляційних втрат, 15 533,10 грн. витрат зі сплати судового збору.

У решті позовних вимог у первісному позові відмовлено.

У зустрічному позові дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" до товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" про визнання недійсним договору № 74 від 01.08.2011 відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 (колегія у складі суддів: Савченко Г.І., Миханюк М.В., Павлюк І.Ю.) апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.06.2013 залишено без задоволення, рішення господарського суду Рівненської області від 05.06.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013, дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 та рішення господарського суду Рівненської області від 05.06.2013 в частині задоволення первісних позовних вимог як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову щодо стягнення заборгованості за договором поставки № 74 від 01.08.2011 повністю, задовольнити вимоги за зустрічним позовом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників відкритого акціонерного товариства "Шляхи Полісся" та дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року відкрите акціонерне товариство "Шляхи Полісся" (правонаступником якого є товариство з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся") звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 777 984,12 грн., з яких 704 847,47 грн. - сума боргу, 53 877,39 грн. пені, 6047,58 грн. інфляційних втрат, 13 211,68 грн. 3% річних.

Позов мотивовано тим, що відповідачем за первісним позовом в порушення умов договору № 74 від 01.08.2011 на поставку щебенево-піщаної суміші не сплачено позивачу за первісним позовом вартість поставленого за видатковими накладними № 65 від 19.09.2011 та № 66 від 25.09.2011 товару на суму 713 236,44 грн., внаслідок чого з урахуванням акту взаємозаліку розрахунків, складеного між дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відкритим акціонерним товариством "Шляхи Полісся", у відповідача за первісним позовом утворилась заборгованість у розмірі 704 847,77 грн., яку з урахуванням нарахованих на суму боргу 53 877,39 грн. пені, 6047,58 грн. інфляційних втрат та 13 211,68 грн. 3% річних, просив стягнути позивач за первісним позовом у примусовому порядку.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2013 було прийнято зустрічний позов дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до відкритого акціонерного товариства "Шляхи Полісся" про визнання недійсним договору № 74 від 01.08.2011 для спільного розгляду з первісним позовом.

Обґрунтовуючи свої вимоги за зустрічним позовом, дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" послалось на те, що договір було укладено керівником відособленого підрозділу - філії "Сарненська ДЕД" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" без належних повноважень, якому відповідно до Положення філії "Сарненська ДЕД" та довіреності № 1/38-11 від 01.03.2011 надане право укладати договори на суму, що не перевищує 50 тис. грн.

Дослідивши подані сторонами докази, господарський суд Рівненської області дійшов висновку, з яким погодився і Рівненський апеляційний господарський суд, що наведені у зустрічний позовній заяві обставини не є підставою для визнання оспорюваного договору недійсним, тому слід в задоволенні зустрічних позовних вимог дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" до товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" про визнання недійсним договору № 74 від 01.08.2011 відмовити.

Стосовно первісних позовних вимог товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" щодо стягнення 704 847,47 грн. заборгованості, що утворилась в результаті невиконання відповідачем за первісним позовом умов договору № 74 від 01.08.2011, та нарахованих на суму боргу 53 661, 90 грн. пені, 13 211, 68 грн. 3% річних, 4933,93 грн. інфляційних втрат, господарський суд Рівненської області в рішенні від 05.06.2013 вказав про те, що факт наявності заборгованості у відповідача за первісним позовом в сумі 704 847,47 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (видатковими накладними, актом проведення взаємозаліку розрахунків від 04.11.2011), тому первісні позовні вимоги щодо стягнення з відповідача за первісним позовом 704 847,47 грн. боргу підлягають задоволенню. Також, здійснивши перерахунок заявлених у первісному позові до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, місцевий господарський суд дійшов висновку про задоволення первісних позовних вимог в частині стягнення 53 661,90 грн. пені, 13 211, 68 грн. 3% річних та 4933,93 грн. інфляційних втрат. В решті заявлених за первісним позовом вимог про стягнення до стягнення інфляційних втрат та пені відмовив.

Рівненський апеляційний господарський суд погодився з цими висновками місцевого господарського суду.

Вказані висновки судів попередніх інстанцій відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, підстав для задоволення касаційної скарги дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2013 у справі № 5019/978/12 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк