ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 березня 2014 року Справа № 915/1499/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Л.Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиМиколаївської міської ради на ухвалувід 31.12.2013 р. Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 915/1499/13 господарського суду Миколаївської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Контакт - Жилбуд" доМиколаївської міської ради провизнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
23.01.2014р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Миколаївської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31.12.2013р. у справі № 915/1499/13 господарського суду Одеської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Відповідно до частин 2 пункту 2 підпункту 8 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із апеляційних і касаційних скарг на ухвалу суду сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата становить на 01.01.2014 р. становить 1218,00 грн.
Враховуючи, те що скаржником оскаржується ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 31.12.2013р., судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Законі України "Про судовий збір", а саме - 609,00 грн;
Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість, Миколаївською міською радою заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні сплати судового збору у встановленому законом порядку, розмірі та строку, покладається на заінтересовану особу.
Судова колегія не вбачає підстав для задоволення Миколаївської міської ради про відстрочку сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Клопотання Миколаївської міської ради про відстрочку сплати судового збору залишити без задоволення.
2. Касаційну скаргу Миколаївської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31.12.2013р. у справі № 915/1499/13 господарського суду Одеської області повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 37656882, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1499/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: