Ухвала суду № 37656880, 17.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 5006/44/110/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий континент" про роз'яснення ухвали господарського суду Донецької області від 29.04.2013 року

у справі № 5006/44/110/2012 господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий континент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федар"

за участю прокурора Донецької області

про стягнення 493 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 рок у справі № 5006/44/110/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Скаржником у якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію від 07.02.2014 року № 14999.279.1, у якій у графі "Назначение" зазначено: "Судовий збір ОСОБА_4, ВГСУ, код ЄДРПОУ 38004897, 22030004".

Таким чином, графа "Назначение" вказаної квитанцій не містить відомостей про те, подача якого саме документа та по якій саме справі оплачена судовим збором.

З огляду на викладене, додану до касаційної скарги квитанцію від 07.02.2014 року № 14999.279.1 не можна вважати належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 5006/44/110/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков