ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2014 року Справа № 910/23556/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В.,
перевіривши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014
у справі № 910/23556/13 господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-
Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек"
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами,
В С Т А Н О В И В :
Подана Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам ГПК України.
Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України, зокрема, відповідно до ч.4 ст. 1113 ГПК України, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011. Так, відповідно до ч.2 ст.4 зазначеного Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 цієї ж статті, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, із доданої до касаційної скарги квитанції №ПН2150 від 10.02.2014 вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 609,00 грн., тобто менше ніж необхідно, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ст.1113 ГПК України.
Крім того, згідно приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 у справі №910/23556/13 повернути без розгляду.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
судді Коробенко Г.П.
Куровський С.В.
Судове рішення № 37656874, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23556/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: