Ухвала суду № 37656870, 17.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 908/2321/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.14у справі№ 908/2321/13 Господарського суду Запорізької області за позовомКуйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації доТовариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавне агентство земельних ресурсів у Куйбишевському районі Запорізької області проприпинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, зобов'язання повернути земельну ділянку Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте в порушення зазначених норм скаржником не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії позивачу у справі, а саме - Запорізькій обласній державній адміністрації, що також підтверджується актом Вищого господарського суду України 08.03-10/33 від 12.03.14.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишевський гранітний кар'єр" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.14 у справі № 908/2321/13 Господарського суду Запорізької області та додані до неї документи повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя: Т. Добролюбова

Судді: Т. Гоголь

В. Швець