Ухвала суду № 37655603, 09.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2013 р.справа № 2а/0470/14254/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19. 12.2012 року адміністративний позов повернуто позивачу

Позивач, не погодившись з постановленою ухвалою, 28.01.2013р. подав апеляційну скаргу .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті ч.6 ст.187 КАС України, а саме у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та додається документ про сплату судового збору.

Для усунення вказаного недоліку позивачу було надано строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

З ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року позивачка була ознайомлена 24.04.2013 року , відповідно до розписки.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,,- визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.В. Сафронова