Рішення № 37655384, 14.03.2014, Оболонський районний суд міста Києва

14.03.2014 Справа № 756/1013/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

______________

756/1013/14-ц

Справа №2-з/756/68/14

УХВАЛА

14 березня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В. розглянувши заяву представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Оболонського районного суду із позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

В зв'язку з тим, що у відповідача є складнощі в отримані певних доказів представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся із заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати в Національного банку України оригінал чи належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 27.11.2006 року про надання дозволу на укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № К-1175 від 27.11.2006 року, що укладався за участю Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", оскільки вищенаведена фінансова установа знаходиться в процесі ліквідації, а всі документи щодо її діяльності, були передані в Національний банк України для їх належного зберігання.

Представники позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В поданому клопотанні представник позивача навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

Керуючись ст. ст. 133, 135,137, 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про забезпечення доказів шляхом їх витребування у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати в Національного банку України (адреса: 01601, Київ, вул. Інститутська, 9) оригінал чи належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 27.11.2006 року про надання дозволу на укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № К-1175 від 27.11.2006 року, який укладався за участі Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку".

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання Національним банком України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.В. Диба