Ухвала суду № 37654638, 14.03.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/16202/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгорода цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Закарпаття» про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, його розподіл та витребування із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Ужгородського міськрайоннного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Закарпаття» про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, його розподіл та витребування із чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засідання заявила клопотання про витребування із Ужгородського ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області довідку, за ким значиться зареєстрований автомобіль марки Lexus EC350 Luxury AT, чорного кольору, рік випуску 2008, теперішній реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечив проти заявленого клопотання, так як вважає, що воно є необґрунтованим і не відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України.

Згідно з ст. 137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що позивач до заяви не долучив відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто позивачем.

Крім того, при подані заяви про витребування доказів не сплачено судовий збір то суд вважає їх неспроможними, оскільки ст. 4 ч.2 п.13 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється при поданні заяви про забезпечення доказів або позову.

Керуючись ст.ст. 137,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотанні представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.