Рішення № 37654626, 04.03.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/21052/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.03.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Лемак О.В.,

при секретарі - Сухан Н.В.,

з участю представника позивача - Медве Ф.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Ужгородського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми нанесених збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми нанесених збитків, посилаючись на те, що працівниками Ужгородського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго», 20.12.2012 року при проведення перевірки було встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» у відповідача виявлено порушення, а саме самовільне підключення до мереж, особовий рахунок не оформлено та договір про користування електричною енергією не укладено. Комісією Ужгородського МРЕМ, на підставі складеного акту про порушення №102361 від 12.12.2012 року та «Методика обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН» було визначено, що споживачем спожито електроенергію на суму 4896,03 грн. Просить стягнути з відповідача суму нанесених збитків в розмірі 4896,03 грн. та судовий збір 229,40 грн.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, та просив суд задовільнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до акту №102361 від 20.12.2012 року, працівниками Ужгородського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» при проведенні перевірки було встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» у відповідача виявлено порушення, а саме самовільне підключення до мереж, особовий рахунок не оформлено та договір про користування електричною енергією не укладено, чим завдав відповідач збитку позивачу на суму 4896,03 грн.

Відповідач в добровільному порядку завдані енергопостачальнику збитки відшкодовувати не бажає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимога позивача про стягнення суми нанесених збитків з Гажа М,М. в розмірі 4896,03 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача понесені документально підтверджені судові витрати по справі, які складаються з 229,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526,623 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», ЗУ «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст.10,60,61,213,215,226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов Ужгородського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми нанесених збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. код суду не відомий, мешканця АДРЕСА_1) на користь Ужгородського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» ( МФО 312356, код 00131529, р/р 26007301008500 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Ужгород) суму в розмірі 4896,03 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Лемак О.В.