Постанова № 37654594, 11.03.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/22484/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Домніцький В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2013 року при перевірці ТОВ «Росток» було встановлено, що директором даного підприємства - ОСОБА_1, за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року було порушено порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого донараховано податку на прибуток у сумі 165 535,00 грн., а також податку на додану вартість у сумі 340 118,00 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, а тому суддя розглянув справу у його відсутності, за наявними в ній матеріалами.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу № 1688/07-01-22-01 про адміністративне правопорушення від 19.11.2013 року серії АА № 546193 та актом від 19.11.2013 року № 1688/07-01-22-01/32890880 про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Росток» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 31.12.2012 року, які у своїй сукупності стверджують наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 546193 від 19.11.2013 року, з дня виявлення правопорушення - 19.11.2013 року, і на момент розгляду справи в суді минуло вже більше 3-ох місяців, тобто строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження в даній справі відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 163-1, 247, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Домніцький В.В.