Ухвала суду № 37654182, 14.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" березня 2014 р. Справа № 910/602/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “САМБАР”,

14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, 145

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Володарські шампіньйони”,

09351, Київська обл., Володарський р-н, с. Рачки, вул. Леніна, 53

про стягнення 163 663,57 грн.

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 20.01.2014 до господарського суду Київської області 27.01.2014 передано за встановленою підсудністю позовну заяву Приватного підприємства “САМБАР” Товариства з обмеженою відповідальністю “Володарські шампіньйони” про стягнення 163 663,57 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 18.02.2014.

У судовому засіданні 18.02.2014 оголошено перерву до 11.03.2014, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 11.03.2014 оголошено перерву до 13.03.2014, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 4438/14 від 13.03.2014) надійшла заява позивача про зміну підстав позову.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 Господарського процесуального кодексу України з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 2. Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку, є документ встановленої, відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Пунктом 61. Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії заяви про зміну підстав позову відповідачу визнається фіскальний чек з описом вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення УДППЗ "Укрпошта".

До заяви Приватного підприємства “САМБАР” не додано доказів надсилання відповідачеві копії заяви про зміну підстав позову і доданих до неї документів, про що канцелярією господарського суду Київської області складено акт від 13.03.2014.

При вирішенні питання про повернення заяви про зміну підстав позову судом враховано правову позицію, що викладена у підпунктах 3.5., 3.12 пункту 3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18.

З огляду на зазначене, заява Приватного підприємства “САМБАР” про зміну підстав позову і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 56, пунктом 2 частини 1 статті 57, пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Приватного підприємства “САМБАР” про зміну підстав позову повернути заявнику без розгляду.

Суддя С.О. Саванчук