Ухвала суду № 37654108, 13.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.14р. Справа № 904/569/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "СІЧЕСЛАВ", смт. Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область

до Відділу освіти Самарської районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг охорони в сумі 84 207 грн. 71 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Солодовнікова А.В., дов. №б/н від 20.01.2014 року;

від відповідача: Дроздова О.Я., дов. 36/01-07 від 15.01.2014 року;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "СІЧЕСЛАВ" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Відділу освіти Самарської районної у місті Дніпропетровську ради (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг охорони в сумі 84 207 грн. 71 коп. та судових витрат.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, 25.02.2014 року направив на адресу господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 76 792 грн. 00 коп. заборгованості та судові витрати.

Відповідач в судове засідання з'явився, просив суд в задоволенні позову відмовити. Витребувані судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.03.2014 року 10 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача); витяг з єдиного державного реєстру відносно Відповідача станом на лютий 2014 року; пояснення стосовно звернення Позивача з позовом до Відповідача за умови підписання Договору №303 від 18.01.2012 року між Позивачем та Дитячим будинком для дітей-сиріт Самарського району міста Дніпропетровська; пояснення стосовно п. 4.2 Договору; періоди розрахунку пені (з... до...).

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості; пояснення та докази підпорядкованості Дитячого будинку для дітей-сиріт Самарського району міста Дніпропетровська до Відповідача; копії платіжних доручень на суму 11 904,00 грн. від 07.05.2012 року та на суму 5 000,00 грн. від 28.12.2012 року; докази наявності фінансування (довідка з Управління Державної казначейської служби України) за спірним Договором у 2012 році та 2013 році (п. 4.2 Договору); докази в підтвердження повноважень директора Відповідача на підписання та збільшення суми Договору. 5

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота