Рішення № 37653869, 17.03.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/299/14-ц

Номер провадження 2/580/159/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною 3 років,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.10.2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований її шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона народила доньку, ОСОБА_4. Рік тому вони припинили спільне проживання, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сім'ї не надає, хоча зобов'язаний. Її коштів на утримання сім'ї не вистачає, так як вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Тому вона звернулась до суду і просить винести рішення про стягнення з відповідача коштів на утримання доньки у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, до моменту досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання кошти в розмірі 300 грн., так як донька проживає з нею, і вона має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст..169 п.4 ЦПК України за погодженням з позивачкою суд розглядає справу у відсутності відповідача, по наявних в справі документах про права і взаємостосунки сторін, з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Між сторонами мали місце сімейні правовідносини, які регулюються ст. ст. 84, 91, 180, 182, 183, 191 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 08.10.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася донька, ОСОБА_4, батьком якої є відповідач. На даний час дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області за № 90 від 12.02.2014 року (а.с.6). Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує соціальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи та матеріальний стан сторін, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 84 ч.2 та ч.4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини - до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері дитини, не залежно від цієї обставини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою, тому може утримувати малолітню дитину та дружину до встановленого законом строку.

При цьому суд вважає можливим погодитись з розміром твердої грошової суми, погодженої сторонами.

В силу ст. 191 СК України аліменти стягувати з 14.02.2014 року, тобто від дня пред'явлення позову.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 169 п.4, 209, 213, 214, 215, 218, 224, ЦПК України ст. ст. 84, 180, 182,183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати кожного місяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Хмелів Роменського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2, на її утримання до досягнення дитиною трьох років кошти в розмірі 300 грн. .

Аліменти на утримання доньки стягувати з 14.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Щомісячні кошти на утримання ОСОБА_4 - з 14.02.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Допустити негайне стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 31216206700214 код бюджетної класифікації 22030001- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а відповідачем - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гура А. О.