Ухвала суду № 37653592, 13.03.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Стратович О.В.

Суддя-доповідач: Котік Т.С.

УХВАЛА

іменем України

13 березня 2014 року Справа № 2-а-1225/10

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2013 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання за заявами ОСОБА_3, ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 24.12.2013 заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задоволено.

Поновлено ОСОБА_3, ОСОБА_4 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі № 2-а-1225/10 до 01.07.2014 року.

Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить оскаржену ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Скаржник зазначає, що позивач пропустив строк пред"явлення виконавчого листа до виконання з власної вини.

Розглянувши справу в порядку, визначеному п.2 ч.1 ст.197 КАС України, перевіривши законність та обгрунтованість судового рішення в межах, передбачених ст.195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, в яких вказують, що строк пред'явлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі № 2-а-1225/10 визначено до 15.12.2012 року, а сам лист вони отримали 22.11.2013 року, оскільки зазначена справа перебувала у суді апеляційної інстанції.

Строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання закінчився ще 15.12.2012 , у зв'язку з чим ОСОБА_3Д, ОСОБА_4 просять поновити пропущений з поважної причини строк.

З матеріалів справи убачається, постановою Олевського районного суду Житомирської області від 11.08.2010 року по справі № 2-а-1225/10 позов ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, управління праці та соціального захиту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області та управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області неправомірними.

Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з рахунку № 35213006000584, код 03192610, МФО 811039 УДК Житомирської області на користь ОСОБА_4 - 3173, 20 ( три тисячі сто сімдесят три грн. двадцять коп.) грн. допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення за період з 01 березня 2009 року по 01 березня 2010 року .

Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з рахунку № 35213006000584, код 03192610, МФО 811039 УДК Житомирської області на користь ОСОБА_3 - 3173, 20 (три тисячі сто сімдесят три грн. двадцять коп.) грн. допомоги як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення за період з 01 березня 2009 року по 01 березня 2010 року .

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області з рахунку № 25601312637, МФО 311647, відкритому у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Житомир на користь ОСОБА_4 15588 ( п"ятнадцять тисяч п"ятсот вісімдесят вісім) грн. доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення за період з 01 лютого 2009 року по 01 лютого 2010 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області з рахунку № 25601312637, МФО 311647, відкритому у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Житомир на користь ОСОБА_3 15588 ( п"ятнадцять тисяч п"ятсот вісімдесят вісім) грн. доплати до пенсії як особі, яка проживає на території радіоактивного забруднення за період з 01 лютого 2009 року по 01 лютого 2010 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2011 року постанову Олевського районного суду від 11.08.2010 року залишено без змін.

Згідно з ч.1 ст.258 КАСУ за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 п.1 ч.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Із справи убачається, що заявники пропустили строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, оскільки отримали їх лише 22.11.2013 згідно з відповідними заявами, адресованими Олевському районному суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

На думку апеляційного суду, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, враховуючи наступне.

Частиною 3 ст.167 КАСУ передбачено : особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Колегія суддів наголошує, що у справі відсутні докази отримання позивачами копій ухвали апеляційного адміністративного суду, що не дало змоги позивачам вчасно звернутись до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

З врахуванням викладеного суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необхідність поновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2-а-1225/10.

Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду першої інстанції не спростовують та не містять фактів невірного застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення, підстави для скасування якого відсутні.

Керуючись ст.ст.195, 197, 199, 200, 205-206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області залишити без задоволення, а ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2013 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

4- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Житомирська область,11002 5- відповідачу Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області вул. Привокзальна, 5,м. Олевськ,Житомирська область,11002

6- відділ державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції вул. Володимирська, 5, м. Олевськ,Житомирська область

7 - відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1, м.Житомир, 10014